Ir al contenido principal

EL CRITERIO DE USO APROPIADO PUEDE REDUCIR LAS IMÁGENES INNECESARIAS EN EL CÓLICO RENAL

De acuerdo con un estudio publicado en el American Journal of Roentgenology, el criterio de uso apropiado (AUC) basado en las mejores prácticas locales como soporte de decisión clínica electrónica (CDS) puede ayudar a reducir el uso excesivo de imágenes en pacientes con sospecha de nefrolitiasis .
Investigadores del Hospital Brigham and Women's en Boston, Massachusetts, realizaron un estudio retrospectivo para evaluar el impacto del AUC en pacientes con cólicos renales que se presentaron en la sala de emergencias, según las mejores prácticas locales. Los investigadores desarrollaron e implementaron sus propios criterios de uso apropiados que cubren la TC para este grupo de pacientes. Los pacientes procedían de un centro de trauma de nivel I (el sitio del estudio) o de un hospital local comparable (el sitio de control)
Un total de 467 pacientes (194 del sitio del estudio) antes de la implementación del AUC y 306 (88 del sitio del estudio) después de la implementación del AUC fueron incluidos en el estudio. Un equipo compuesto por médicos de medicina de emergencia, radiología de emergencia y urología desarrolló un AUC para pacientes menores de 50 años con antecedentes de nefrolitiasis sin complicaciones con cólico renal. No hubo alerta de CDS para la TC de solicitudes de uréter compatible con el AUC, mientras que los investigadores fueron alertados para considerar un ensayo de control sintomático o de descarga sin TC.
Una herramienta de procesamiento de lenguaje natural extrajo notas ED para visitas antes de la implementación de las AUC (septiembre de 2010 a febrero de 2012) y un año después de la implementación de las AUC (de abril de 2013 a septiembre de 2014) para los identificadores únicos del concepto de sensibilidad en el flanco o dolor renal o ureteral.
Los resultados mostraron que después de la implementación del AUC, la TC del uréter en el sitio de estudio disminuyó del 23,7% (46/194 pacientes) al 14,8% (13/88 pacientes), pero la tasa en el sitio de control se mantuvo sin cambios, el 49,8% (136). / 273 pacientes) versus 48.2% (105/218 pacientes).
Los investigadores concluyeron que al implementar un AUC basado en las mejores prácticas locales como CDS, los médicos pueden reducir efectivamente el uso excesivo de imágenes en un subconjunto de pacientes con DE con cólicos renales que no tenían probabilidades de tener un curso complicado o un diagnóstico alternativo peligroso.

Comentarios

  1. Interesante información yo estoy haciendo un curso de radioterapia en esta web https://1cursos.com/f-cursos-de-fp-radioterapia y con su blog me he apoyado un poco con mis estudios.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

EL MAGNETOENCEFALOGRAMA AYUDA AL DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO DE LA EPILEPSIA Y OTROS TRASTORNOS

La magnetoencefalografía puede detectar la actividad neuronal de forma no invasiva al medir los campos magnéticos que rodean la cabeza humana. La técnica se usa normalmente para estudios de neurociencia y, cada vez más, para evaluación prequirúrgica y planificación quirúrgica en pacientes con epilepsia. Las aplicaciones emergentes incluyen esquizofrenia, autismo y diagnóstico de lesión cerebral traumática. O  utilizado de manera rigurosa solo con fines de investigación, la magnetoencefalografía (MEG) se ha introducido en la atención clínica en las últimas décadas.  Con aplicaciones en la epilepsia que ya se benefician de su uso, y aún otras en el horizonte, la técnica está ayudando a avanzar en el diagnóstico y tratamiento de una variedad de enfermedades, trastornos y lesiones. ¿Qué es la magnetoencefalografía (MEG)? La magnetoencefalografía registra las interrupciones en los campos magnéticos muy débiles que rodean la cabeza humana causados ​​por la actividad elé...

CASO - INFARTO HEMORRAGICO CEREBRAL - Infarto hemorragico. CT GE Revolution Acts

LA RM DEBE SER LA PRIMERA OPCIÓN PARA LA APENDICITIS PEDIÁTRICA

No busque más allá de la RM para confirmar los casos sospechosos de apendicitis aguda en niños o para proporcionar un diagnóstico alternativo, según un estudio publicado en línea el 12 de febrero en  Radiología  . Entre los más de 400 pacientes pediátricos observados en la institución de los investigadores, la IRM logró una precisión casi perfecta cuando se usó como la modalidad de imagen inicial, y solo un puñado de niños requirió sedación para las exploraciones no mejoradas. "Las pruebas en el mundo real de la RM sin contraste en un centro académico pueden arrojar resultados tan buenos como los de la ecografía para el diagnóstico de apendicitis aguda, y que también son favorables para la identificación del apéndice y para la evaluación de otras causas de dolor abdominal ", concluyó la autora principal, la Dra. Raza Mushtaq y sus colegas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Arizona. Las directrices basadas en la evidencia del Colegio Americano de Radiol...